久久久久久久久久久影院-樱空桃在线-久婷婷-黄色在线免费-精品三级av-日本不卡免费-久久毛片网站-日本亚洲最大的色成网站www-精品久久人妻av中文字幕-午夜国产-999国产精品视频免费-久久久久亚洲天堂-日韩色综合网-h片免费在线观看-国产91丝袜在线播放-日韩久久中文字幕

据韩国媒体报道，日前，未来学者托马斯·弗雷(Thomas Frey)为我们展现了这样一幅未来场景，在即将到来的2030年，随着物联网的普及，犯罪会最终消失;美国政府会迎来无现金社会。托马斯注意到，最近，自动取款器的使用已经急速减少，造币厅也连续10年持续裁员。

或许，世界上第一个迎来无现金社会的国家会是瑞典。在瑞典，ABBA乐队遭遇抢劫。这也让瑞典国内取消现金使用的呼声愈发高涨。现在，不仅乘坐交通工具，连教会的募捐箱旁，都放置了一台刷卡机。

美国政府曾经模拟过无现金社会。结果证实，无现金使用可以有效的减少抢夺，抢劫以及偷盗犯罪，甚至乞丐也会逐渐减少。在这一点上明尼苏达州的4明学生发明的只需2只手指就可以轻松支付的系统格外引人注意。

现金的停止使用还会带来很多变化，钱包，造币厂，特殊钱币印刷机，地下经济，腐败，政治贿选等都会消失。除此之外，托马斯还说道，物联网会带来一个新概念，叫做‘个人所有权网络’，每当消费者发生一笔消费，这个消费品就会即时储存到自己的所有权网络中，物品的所属权也随即明确。

托马斯对“所有”的概念持有疑问。许多人认为我们在购买一件物品时，就拥有了这件物品。所有是我们在劳动、制作、发现或购买的结果。但是，对一件物品，我们的拥有时间是多少呢?

在印度，每六分钟就会有一辆车被偷。德克萨斯州每5.5分钟就会丢失一辆汽车。似乎我们的所有物在瞬间就会被别人偷走。随着汽车防盗技术的提高，在1988年开始汽车盗窃事件呈减少趋势。但随着物联网的普及化，汽车偷盗将会彻底消失。

到2020年，50亿个传感器会与互联网连接。2030年，随着“智能灰尘(smartdust)”技术的普及更多的传感器会帮助所有的物品贴上个人标签。所谓“智能灰尘”，并非是真正意义上的灰尘，而是指一种由无数超微型传感器组成的监测系统。这套系统可以实时上传我的物品现在的位置。

苦恼“能做到”与“应做到”的时代

下一代制造业会自动将可以标记所有权的传感器以及智能灰尘内置入产品中。所以每一件物品都有了被追溯的能力。所以每当我们购买一件物品，这件物品就会加入我们的个人所有网络中。

我们的服装、汽车、宝石、鞋子等产品中会加入传感器或智能灰尘。房间里的传感器会监测空气污染，品质健康等对健康有影响的因素。当被盗时，这些传感器就会通知主人。在这个社会再也不会因为盗窃儿拥有任何物品。不仅如此，传感器还会向警察通报位置信息。这样一来，社会治安就会大大提高。保安公司的存在也不在必要。

未来的所有权方案

本杰明·富兰克林曾言：“生活中所有的事物都要有它们自己的位置”。这句话，就是他对所有权的定义。

2030年，用50美元购买的物品会实时更新到自己的网络中。在自己的所有物网络中可以查询自己拥有的物品。商品上的芯片可以告诉我们一切有用的信息。例如，说明书，编号，购入时间，制造详图等。所有的信息都储存在个人网络中。自己的所有的物品都会通过智能系统来管理，这就是将来对所有的概念。

相比起来，过去对所有的定义相当松散。土地、建筑及企业的所有权需要在有关部门等级才被认可。但对于宝石等小东西却无法做到逐个登记。所以在购买后，无法确认其所有者的具体信息。不管是丢失，捐赠或者赠送都无从得知。

随着时间变化，我们拥有的物品会随着市场的变化而升值或贬值。但对于这些价值上的变化，我们一般都不会有很强烈的感觉。

但随着个人所有网络的普及，每个人的每个所有物都会有一份详细的介绍。购买价，现价，历史资料，照片，视频，现在位置等项目都可以轻松知晓。而这些都是储存在个人所有网络中的，这样一来，我们就不需要把这些信息传到互联网上。

不仅仅可以知晓所有物的位置信息，传感器还可以感知各种变化，如果别人用所有者的车钥匙启动汽车，所有的监视摄像头、位置传感器、警报等都会响起。

当买出，捐赠自己物品时，个人需要负责将自己的所有网络中的物品移动到别人的所有网络中。

这样的未来，无疑会增加经济流动的透明性。

思考

2030年，借助这些技术会使破案率会达到100%，除非傻瓜，否则没人会去犯罪。

但可以想象，虽然这在一方面禁止了犯罪，另一方面，会有很多人对个人所有网络不满。但毕竟众口难调，至少在打击犯罪方面，有着不可忽视的优点。另外，身份盗用会更加困难。每个人不同的特性会保正对“所有网络”的连接安全。

但是，在未来社会，个人隐私保护会成为最严重的问题。同时，自己只能拥有自己所有网络中的物品，如果意图侵犯别人的所有网络，就很快会被警察抓到。但，这样的未来确实是我们想要的么?未来学者向大家展示的未来，还需要法律以及舆论的讨论，来决定是否接受这些技术。